Можно ли доверять сайту:
www.vibor2010.com.ua
Ни в коем случае! Это грязная политтехнология. Описание механизма можно найти здесь:
izbass.ru/teh-smir.htm
На даному сайті задіяна наступна схема: виборців відволікають від реальної участі у виборі найкращого кандидата і, заохочуючи матеріальними стимулами, роблять із нього гравця в лотерею, результати якої визначені заздалегідь та певним чином доводяться до виборця. Таким чином виборець, намагаючись отримати виграш, буде голосувати за відповідного кандидата.
Для розуміння технології та визначення кандидата-замовника достатньо переглянути першу сторінку інтернет-сайту.
Згідно статті 1, частини 31 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» поточної редакції від 15.10.2009 діяльність організації, якій належить сайт можна розцінити як лотерею:
«Лотерея - господарська операція, яка передбачає продаж гравцю права на участь у розігруванні призу за випадковою вірогідністю за кошти або в обмін на інші цінності, а також безоплатне отримання такого призу у власність, у разі визнання такого гравця переможцем».
Які є шляхи для припинення технології?
1. Згідно статті 64 частини 6 Закону України «Про вибори Президента України»:
«Забороняється проводити передвиборну агітацію, що супроводжується наданням виборцям грошей чи безоплатно або на пільгових умовах товарів, послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерей. Така передвиборна агітація або надання виборцям грошей чи безоплатно або на пільгових умовах товарів, послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерей, що супроводжується закликами або пропозиціями голосувати чи не голосувати за певного кандидата або згадуванням його імені, вважається підкупом виборців, зазначеним у пункті 1 частини третьої статті 56 цього Закону».
Таким чином, ми маємо підкуп виборців і такі дії можуть бути оскаржені до суду.
2. Контр-аргументом до першого шляху може бути те, що даний захід не супроводжується закликом голосувати за певного кандидата і є результатом дослідження громадської думки. Згідно статті 60 частини 7 Закону України «Про вибори Президента України»:
«Засоби масової інформації у разі оприлюднення результатів опитування громадської думки, пов'язаного з виборами Президента України, зобов'язані зазначити організацію, що проводила опитування, час його проведення, кількість опитаних, метод збору інформації, точне формулювання питання, статистичну оцінку можливої помилки».
Як можна побачити на даному інтернет-сайті не вказана статистична оцінка можливої помилки, що може бути оскаржено до суду.
3. В правилах виплат на інтернет-сайті зазначено, що для отримання виплати вимагаються:
Обов’язкова явка на президентські вибори.
Кандидат, за якого віддано голос на сайті, має співпадати із кандидатом, за якого виборець проголосує на виборах
Після того як виборець проголосував на сайті, на вказаний ним телефон будуть дзвонити співпрацівники організації із перевіркою даних та будуть запитувати, за кого з кандидатів був відданий голос.
Згідно частини 7 Закону України «Про вибори Президента України» «контроль за волевиявленням виборців забороняється». Таким чином, правила щодо виплат вже не відповідають чинному законодавству. В іншому разі ми маємо свідомий обман виборців. А згідно статті 6 частини 2 Закону України «Про вибори Президента України»:
«Застосування насильства, погроз, обману, підкупу чи будь-яких інших дій, що перешкоджають вільному формуванню та вільному виявленню волі виборця, забороняється».
4. Навіть за умови того, що не відбулося вищезазначених порушень, потрібно розглянути аспект призового фонду. Призовий фонд – сукупність призів, які підлягають виплаті переможцям лотереї відповідно до оприлюднених умов її проведення. Згідно даним ЦВК про Вибори народних депутатів в 2007 році участь у голосуванні прийняло 24.176.101 виборців. За умови, що потенційно прийняти участь у розіграші може кожний і кожний, хто приймає участь отримує по 100 грн., то мінімальний розмір призового фонду має становити 2.4 млрд. грн. – майже в два рази перевищує витрати України на проведення виборів Президента України. Таким чином, в даній ситуації, на мій погляд, можна знайти порушення.
